Dr. Daniel menyebutnya sebagai momen ketika “diri berhenti menjadi pusat semesta.” Inilah titik di mana cinta berhenti menjadi emosi dan berubah menjadi kesadaran.
Mengurai Akar Penderitaan: Ekspektasi dan Harapan yang Tak Disadari
Jika cinta sejati tidak bisa menyakiti, mengapa begitu banyak hubungan berakhir dengan air mata?
Jawaban Dr. Daniel sederhana: karena kita mencintai dengan syarat. Kita menciptakan kontrak sosial tak tertulis yang berisi daftar harapan: perhatian, kesetiaan, komunikasi, dan sebagainya. Semua itu tampak masuk akal—sampai salah satunya gagal memenuhinya.
“Ketika pasangan tidak lagi mengirim pesan setiap pagi, atau tidak merespons dengan cepat, kita merasa kehilangan cinta. Padahal yang hilang bukan cinta, tapi ekspektasi terhadap bentuk cinta,” jelasnya.
Dalam kacamata psikologi transpersonal, penderitaan ini adalah akibat dari keterikatan ego. Ego menciptakan dualitas: aku dan kamu, memberi dan menerima, cinta dan penolakan. Padahal, kesadaran sejati tidak memisahkan. Ia melihat cinta sebagai energi yang mengalir tanpa arah, tanpa tuntutan.
Fenomena ini kini semakin relevan di tengah meningkatnya krisis kesehatan mental dan relasi digital. Aplikasi kencan, algoritma “like”, dan budaya instan membuat kita semakin sulit membedakan antara kasih dan kebutuhan validasi. Kita bukan lagi mencintai orang, tapi mencintai sensasi dicintai.
Membatalkan Kontrak Sosial: Jalan Menuju Kebebasan Batin
“Tidak ada cinta yang menyakitkan,” ulang Dr. Daniel dalam wawancara itu. “Yang menyakitkan adalah gagal memenuhi harapan yang kita ciptakan sendiri.”
Ia mengajak kita untuk membatalkan kontrak sosial batin itu—kontrak yang membuat kita percaya bahwa kebahagiaan tergantung pada tindakan orang lain.
Ini sejalan dengan ajaran kesadaran Timur seperti Advaita Vedanta atau Zen Buddhism, yang melihat penderitaan sebagai hasil ilusi dualitas. Dalam kesadaran non-dualistik, tidak ada ‘aku yang mencintai’ dan ‘kamu yang dicintai’; yang ada hanyalah energi kasih yang mengalir.
Tampilkan Semua
Komentar